Để tìm hiểu cách cảnh sát sử dụng nhận dạng khuôn mặt, chúng ta phải đặt câu hỏi đúng
Chúng tôi không biết những gì chúng tôi không biết về thực thi pháp luật và nhận dạng khuôn mặt. Dự án này nhằm mục đích để có được câu trả lời.
Nếu bạn chỉ cần hỏi sở cảnh sát địa phương nếu nó sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt , bạn có thể hoặc không thể nhận được câu trả lời hoàn chỉnh. Nhưng nếu bạn thực hiện yêu cầu đó bằng ngôn ngữ pháp lý phù hợp và xác định chính xác các câu hỏi của bạn, bạn có thể cải thiện khả năng khám phá các chi tiết của chiến thuật nhận dạng khuôn mặt của họ.
Một dự án được đưa ra vào tháng 11 bởi hai nhóm chính phủ minh bạch, Open Chính phủ và MuckRock , nhằm mục đích giúp đỡ bằng cách chia sẻ những bài học kinh nghiệm từ việc sử dụng luật hồ sơ công cộng để kiểm tra các cơ quan thực thi pháp luật về việc sử dụng công nghệ này.
Ngay cả khi các hệ thống nhận dạng khuôn mặt đã bắt đầu mở rộng ra các sân bay , các hệ thống tự động được sử dụng để ghép hình ảnh khuôn mặt với hồ sơ nhận dạng đã thu hút sự chỉ trích sâu rộng về khả năng xâm phạm quyền riêng tư và thiên vị có thể xảy ra , đặc biệt là với dân số không phải là người da trắng.
Cụ thể, một tài liệu dài 13 trang cung cấp một lời giải thích ngắn gọn về cách Đạo luật Tự do Thông tin Liên bang (FOIA) và các luật tương đương của tiểu bang hoạt động; một danh sách kiểm tra để soạn thảo, đệ trình và theo dõi yêu cầu của FOIA; và văn bản mẫu để sử dụng trong yêu cầu đó. Thực hiện các truy vấn này và theo dõi chúng trên phạm vi trực tuyến, có thể là một quá trình kéo dài và bực bội ngay cả đối với các chuyên gia .
Trong một cuộc nói chuyện vào tháng 12 tại hội nghị giám sát thường niên ở Washington được trình bày bởi Viện Cato, một nhà tư tưởng tự do, đã mở một nhà phân tích chính sách của Chính phủ Freddy Martinez đã chia sẻ một số phát hiện ban đầu từ 100 yêu cầu hồ sơ công khai đầu tiên được gửi bởi nhóm đó và MuckRock.
Hầu hết các sở cảnh sát không mua hệ thống nhận dạng khuôn mặt và thay vào đó sử dụng các dịch vụ đó thông qua quan hệ đối tác chia sẻ dữ liệu với các tổ chức thực thi pháp luật khác hoặc bằng cách thuê chúng từ các công ty bên thứ ba. Điều đó khiến bạn cần phải diễn đạt các yêu cầu của FOIA một cách cẩn thận để tránh các phản hồi chính xác nhưng không đầy đủ, chẳng hạn như chúng tôi không sở hữu hệ thống này và chúng tôi không có ý định mua nó.
Các yêu cầu của FOIA về tài liệu đào tạo hiếm khi được đưa ra, cho thấy cảnh sát sử dụng nhận dạng khuôn mặt có thể không được chuẩn bị đầy đủ cho nhiệm vụ. Các hướng dẫn sử dụng của Đào tạo gần như không có, ông Martine Martinez nói với khán giả tại hội nghị Cato. Một trong số ít tài liệu xuất hiện từ vòng truy vấn này cho thấy rằng Lubbock, Texas, đã gửi các nhà điều tra đến một khóa học kéo dài tám giờ kết thúc với 30 câu hỏi trắc nghiệm.
Trong khi hầu hết các cảnh sát sử dụng hệ thống nhận dạng khuôn mặt đã dựa vào các nguồn hình ảnh như cơ sở dữ liệu giấy phép lái xe và đặt ảnh, một số sở cảnh sát hiện đang truy vấn các cảnh quay từ máy ảnh Ring thuộc sở hữu tư nhân. (Tôi sẽ gọi chúng là máy quay an ninh Nhẫn Nhẫn, nhưng những tiết lộ gần đây về các hoạt động bảo mật khủng khiếp tại công ty con Amazon khiến cho mô tả đó rất đáng nghi ngờ.)
Cuộc tranh luận về sự thiên vị chủng tộc của nhận diện khuôn mặt nổi bật gần đây nhất trong một nghiên cứu được phát hành vào ngày 19 tháng 12 bởi Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Chính phủ, vẫn chưa được thông qua nhiều bộ phận chính sách.
Trong một email được gửi cho tôi vào ngày 30 tháng 12, Martinez nói rằng hầu hết / tất cả các hồ sơ hồ sơ công khai được ghi nhận trong nỗ lực này đều đến từ Mở Chính phủ hoặc MuckRock. Ông nói thêm rằng ông chưa thấy các dấu hiệu chú ý khác về đào tạo và khả năng thiên vị giữa các sở cảnh sát.
Khi được hỏi về một ví dụ về một chính phủ đặc biệt nhạy bén, Martinez chỉ vào Vùng Vịnh.
Ông San Francisco đã phát hành một bản phát hành khá dài cho chúng tôi cho tất cả các bộ sưu tập sinh trắc học của họ, ông nói. Sở Cảnh sát San Francisco đã chuyển qua 18 tài liệu , hầu hết liên quan đến việc sử dụng dấu vân tay của bộ này được thu thập từ các nghi phạm bắt giữ.
Nhưng San Francisco là một trong số ít các thành phố mà những người khác là các thành phố khác là Oakland và Berkeley trên vịnh, cộng với Somerville, Massachusetts Hampthat đã cấm cảnh sát sử dụng hệ thống nhận diện khuôn mặt. Đó không phải là vấn đề, đến mức nó tồn tại, sẽ được tìm thấy. Nhưng ngay cả sau những nỗ lực như bản đồ các ứng dụng nhận dạng khuôn mặt của chính phủ được phát hành vào mùa hè này bởi nhóm hoạt động Fight for the Future, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu để tìm ra nơi cần tìm.
Nếu bạn chỉ cần hỏi sở cảnh sát địa phương nếu nó sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt , bạn có thể hoặc không thể nhận được câu trả lời hoàn chỉnh. Nhưng nếu bạn thực hiện yêu cầu đó bằng ngôn ngữ pháp lý phù hợp và xác định chính xác các câu hỏi của bạn, bạn có thể cải thiện khả năng khám phá các chi tiết của chiến thuật nhận dạng khuôn mặt của họ.
Một dự án được đưa ra vào tháng 11 bởi hai nhóm chính phủ minh bạch, Open Chính phủ và MuckRock , nhằm mục đích giúp đỡ bằng cách chia sẻ những bài học kinh nghiệm từ việc sử dụng luật hồ sơ công cộng để kiểm tra các cơ quan thực thi pháp luật về việc sử dụng công nghệ này.
Ngay cả khi các hệ thống nhận dạng khuôn mặt đã bắt đầu mở rộng ra các sân bay , các hệ thống tự động được sử dụng để ghép hình ảnh khuôn mặt với hồ sơ nhận dạng đã thu hút sự chỉ trích sâu rộng về khả năng xâm phạm quyền riêng tư và thiên vị có thể xảy ra , đặc biệt là với dân số không phải là người da trắng.
Cụ thể, một tài liệu dài 13 trang cung cấp một lời giải thích ngắn gọn về cách Đạo luật Tự do Thông tin Liên bang (FOIA) và các luật tương đương của tiểu bang hoạt động; một danh sách kiểm tra để soạn thảo, đệ trình và theo dõi yêu cầu của FOIA; và văn bản mẫu để sử dụng trong yêu cầu đó. Thực hiện các truy vấn này và theo dõi chúng trên phạm vi trực tuyến, có thể là một quá trình kéo dài và bực bội ngay cả đối với các chuyên gia .
Trong một cuộc nói chuyện vào tháng 12 tại hội nghị giám sát thường niên ở Washington được trình bày bởi Viện Cato, một nhà tư tưởng tự do, đã mở một nhà phân tích chính sách của Chính phủ Freddy Martinez đã chia sẻ một số phát hiện ban đầu từ 100 yêu cầu hồ sơ công khai đầu tiên được gửi bởi nhóm đó và MuckRock.
Hầu hết các sở cảnh sát không mua hệ thống nhận dạng khuôn mặt và thay vào đó sử dụng các dịch vụ đó thông qua quan hệ đối tác chia sẻ dữ liệu với các tổ chức thực thi pháp luật khác hoặc bằng cách thuê chúng từ các công ty bên thứ ba. Điều đó khiến bạn cần phải diễn đạt các yêu cầu của FOIA một cách cẩn thận để tránh các phản hồi chính xác nhưng không đầy đủ, chẳng hạn như chúng tôi không sở hữu hệ thống này và chúng tôi không có ý định mua nó.
Các yêu cầu của FOIA về tài liệu đào tạo hiếm khi được đưa ra, cho thấy cảnh sát sử dụng nhận dạng khuôn mặt có thể không được chuẩn bị đầy đủ cho nhiệm vụ. Các hướng dẫn sử dụng của Đào tạo gần như không có, ông Martine Martinez nói với khán giả tại hội nghị Cato. Một trong số ít tài liệu xuất hiện từ vòng truy vấn này cho thấy rằng Lubbock, Texas, đã gửi các nhà điều tra đến một khóa học kéo dài tám giờ kết thúc với 30 câu hỏi trắc nghiệm.
Trong khi hầu hết các cảnh sát sử dụng hệ thống nhận dạng khuôn mặt đã dựa vào các nguồn hình ảnh như cơ sở dữ liệu giấy phép lái xe và đặt ảnh, một số sở cảnh sát hiện đang truy vấn các cảnh quay từ máy ảnh Ring thuộc sở hữu tư nhân. (Tôi sẽ gọi chúng là máy quay an ninh Nhẫn Nhẫn, nhưng những tiết lộ gần đây về các hoạt động bảo mật khủng khiếp tại công ty con Amazon khiến cho mô tả đó rất đáng nghi ngờ.)
Cuộc tranh luận về sự thiên vị chủng tộc của nhận diện khuôn mặt nổi bật gần đây nhất trong một nghiên cứu được phát hành vào ngày 19 tháng 12 bởi Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Chính phủ, vẫn chưa được thông qua nhiều bộ phận chính sách.
Trong một email được gửi cho tôi vào ngày 30 tháng 12, Martinez nói rằng hầu hết / tất cả các hồ sơ hồ sơ công khai được ghi nhận trong nỗ lực này đều đến từ Mở Chính phủ hoặc MuckRock. Ông nói thêm rằng ông chưa thấy các dấu hiệu chú ý khác về đào tạo và khả năng thiên vị giữa các sở cảnh sát.
Khi được hỏi về một ví dụ về một chính phủ đặc biệt nhạy bén, Martinez chỉ vào Vùng Vịnh.
Ông San Francisco đã phát hành một bản phát hành khá dài cho chúng tôi cho tất cả các bộ sưu tập sinh trắc học của họ, ông nói. Sở Cảnh sát San Francisco đã chuyển qua 18 tài liệu , hầu hết liên quan đến việc sử dụng dấu vân tay của bộ này được thu thập từ các nghi phạm bắt giữ.
Nhưng San Francisco là một trong số ít các thành phố mà những người khác là các thành phố khác là Oakland và Berkeley trên vịnh, cộng với Somerville, Massachusetts Hampthat đã cấm cảnh sát sử dụng hệ thống nhận diện khuôn mặt. Đó không phải là vấn đề, đến mức nó tồn tại, sẽ được tìm thấy. Nhưng ngay cả sau những nỗ lực như bản đồ các ứng dụng nhận dạng khuôn mặt của chính phủ được phát hành vào mùa hè này bởi nhóm hoạt động Fight for the Future, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu để tìm ra nơi cần tìm.
Nhận xét
Đăng nhận xét