Tôi đã giúp soạn thảo luật riêng tư mới của California. Đây là lý do tại sao nó không đi đủ xa
Đạo luật bảo mật người tiêu dùng California là luật riêng tư nghiêm ngặt nhất ở nước này. Nhưng nó phần lớn là không có răng và bị đe dọa bởi các nhà vận động hành lang của công ty.
Người dân California thức dậy trong năm mới này với quyền bảo vệ dữ liệu mạnh nhất ở Hoa Kỳ. Các Privacy California Consumer Act (CCPA) bây giờ đã có hiệu lực, cấp tất cả các cư dân California giám sát và kiểm soát như thế nào các tập đoàn sử dụng thông tin cá nhân của chúng tôi. Quá trình tự nó đã không xảy ra trong một đêm hoặc thậm chí, vì một số báo cáo báo chí đã sai lầm , trong một tuần, nhưng thay vào đó là đỉnh điểm của một nỗ lực hai năm rưỡi để suy nghĩ nghiêm túc và suy nghĩ về những gì cần phải có trong luật bảo mật hiệu quả . Bây giờ, tất cả người dân California có:
Quyền tìm hiểu những gì các tập đoàn thông tin cá nhân thu thập trên chúng tôi, các thiết bị của chúng tôi và trẻ em của chúng tôi;
Quyền từ chối bán thông tin cá nhân của chúng tôi; và,
Quyền kiện các công ty đặt danh tính của chúng ta gặp rủi ro nếu họ không thực hiện các biện pháp bảo mật hợp lý để bảo vệ thông tin cá nhân của chúng tôi.
Nhưng thật không may, chính luật pháp đó là sự thỏa hiệp giữa các nhà lập pháp và nhiều công ty công nghệ có ảnh hưởng ở California. .
Giống như thỏa hiệp lập pháp, sáng kiến ban đầu bao gồm quyền truy cập và quyền từ chối bán thông tin cá nhân. Đáng kể, nó cũng bao gồm một điều khoản không phân biệt đối xử nghiêm ngặt, điều này đã cấm các công ty tính phí cho bạn nhiều hơn hoặc từ chối bạn truy cập nếu bạn yêu cầu họ không bán thông tin cá nhân của bạn. Sáng kiến cũng trao cho các cá nhân quyền khởi kiện các tập đoàn mà bỏ qua các yêu cầu này. Thật không may, các quyền này cùng với khả năng của nhà nước trong việc thực thi đầy đủ các quyền mà mọi người có được đã bị loại bỏ trong thỏa hiệp.
Mặc dù những thất bại này, quyền riêng tư không chết. Đã đến lúc yêu cầu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn nữa được mở rộng cho tất cả người Mỹ.
TẠI SAO VẤN ĐỀ RIÊNG TƯ
Như giáo sư Shoshana Zuboff của Harvard đã viết một cách hùng hồn, chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản giám sát . Nhiều doanh nghiệp thu thập thông tin cá nhân từ người tiêu dùng bằng cách sử dụng hàng trăm thiết bị theo dõi và thu thập, bao gồm cả thông qua Wi-Fi và bluetooth . Họ không chỉ biết bạn sống ở đâu và bạn có bao nhiêu con, mà còn biết bạn lái xe nhanh như thế nào , tính cách , thói quen ngủ, sinh trắc học và thông tin sức khỏe , thông tin tài chính và vị trí địa lý chính xác của bạn khi bạn đến phòng khám sức khỏe phụ nữ . Quy định phải làm sáng tỏ dữ liệu nào được thu thập và cấp cho người tiêu dùng quyền kiểm soát đối với việc sử dụng và biện pháp khắc phục cho việc sử dụng sai mục đích.
MẶC DÙ NHỮNG THẤT BẠI NÀY, QUYỀN RIÊNG TƯ KHÔNG CHẾT.
Tính minh bạch, còn được gọi là Quyền Quyền Biết trong CCPA, là nền tảng của toàn bộ luật pháp và là nền tảng của bất kỳ luật riêng tư nào của người tiêu dùng. Đến nay, người tiêu dùng đồng ý với việc thu thập, sử dụng và bán thông tin cá nhân của họ mà không thực sự biết họ đồng ý với điều gì khi họ nhấp vào nút Chấp nhận chấp nhận. Không phải vì họ không biết gì, mà vì nó thực sự không thể được thông báo. CCPA sẽ thu hẹp khoảng cách này bằng cách trao quyền cho người tiêu dùng tìm hiểu thông tin nào được thu thập và cách sử dụng, để họ có thể đưa ra lựa chọn sáng suốt về việc có nên sử dụng dịch vụ hay không.
Là cựu nhân viên phản gián của CIA và cố vấn của Ủy ban Tình báo Hạ viện (HPSCI), tôi có hiểu biết cơ bản về sức mạnh của dữ liệu lớn. Tôi đã tận mắt nhìn thấy tiềm năng của nó để làm điều tốt, bao gồm phá vỡ các mạng lưới buôn người và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố. Nhưng tôi cũng đã thấy rằng quyền lực bị lạm dụng bởi các chính phủ và bởi các lợi ích của công ty, như chúng ta đã thấy với Cambridge Analytica , Facebook , Google và Amazon . Khi tôi phục vụ trên HPSCI, một trong những trách nhiệm của chúng tôi là giám sát một chương trình giám sát khác, chương trình nghe lén NSA Edward Snowden được tiết lộ rất nổi tiếng . Ngay cả điều này gần như không xâm phạm như những cách mà các tập đoàn chúng ta biết vànhà môi giới dữ liệu chúng tôi không biết theo dõi hoạt động trực tuyến và ngoại tuyến của mình .
Tuy nhiên, trái ngược với chương trình NSA, có sự giám sát tối thiểu của liên bang. Khi nói đến những gì các tập đoàn thông tin có thể thu thập, làm thế nào họ có thể sử dụng nó, và họ có thể chia sẻ với ai, thực sự không có ai đang xem. Điều này sẽ bắt đầu thay đổi với việc thực hiện CCPA.
CCPA ĐÃ SAI Ở ĐÂU
CCPA bắt đầu cuộc sống như một sáng kiến đủ điều kiện cho lá phiếu tháng 11 năm 2018. California có một quy trình sáng kiến bỏ phiếu được thiết lập tốt, được thiết kế để chuyển quyền lực ra khỏi cơ quan lập pháp và vào tay người dân bằng cách trao cho người dân California một quy trình để sửa đổi lá phiếu bầu cử chung cho một cuộc bỏ phiếu phổ biến. Bất kỳ cư dân California nào cũng có thể gửi sáng kiến lên trang web của Bộ trưởng Ngoại giao California. Nếu một sáng kiến đáp ứng thời hạn nộp đơn được thiết lập tốt và thu thập số chữ ký được ủy quyền theo hiến pháp, thì nó đủ điều kiện để bỏ phiếu. Một sáng kiến chỉ cần sự hỗ trợ của đa số cử tri đơn giản để thông qua và, nếu có, cách duy nhất để thay đổi sáng kiến là thông qua một người khác, biến nó thành một cách mạnh mẽ để giữ các tập đoàn có vũ khí vận động hành lang lớn.
CHÚNG TÔI ĐÃ HY VỌNG ĐẠT ĐƯỢC ĐIỀU GÌ ĐÓ MÀ SACRAMENTO KHÔNG THỂ HOẶC DO LỢI ÍCH DOANH NGHIỆP BỎ TÚI SÂU RỘNG, KHÔNG MUỐN LÀM.
Trong khi phác thảo sáng kiến sẽ trở thành CCPA, tôi là chủ tịch của nhóm vận động California vì quyền riêng tư của người tiêu dùng. Bằng cách cố gắng đưa ra một sáng kiến trong lá phiếu, chúng tôi đã hy vọng đạt được điều gì đó mà Sacramento không thể hoặc do lợi ích của công ty bị bỏ túi sâu, không muốn thực hiện các quy định về quyền riêng tư của California để bảo vệ người tiêu dùng. Cuối cùng, các đồng tác giả của tôi đã quyết định rút sáng kiến từ lá phiếu và thay vào đó phải trải qua quá trình lập pháp, một quyết định mà tôi đã phản đối vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã từ bỏ quá nhiều trong khi tạo ra sự mở cửa cho những người vận động hành lang làm suy yếu dự luật cuối cùng.
Thật không may, nỗi sợ hãi của tôi đã thành hiện thực. Mặc dù thỏa thuận pháp lý bị đánh một cách thiện chí, ngành công nghiệp đã không ngừng vận động cho đạo luật cơ bản sẽ làm suy yếu CCPA , đồng thời cố gắng Ðể tránh nó với các chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ không kém ở Washington . Phiên trước, đã có hơn 20 dự luật đi qua Sacramento sẽ làm suy yếu CCPA. Rất may, do những nỗ lực của những người ủng hộ quyền riêng tư và sự can đảm của nữ nghị sĩ Buffy Wicks và thượng nghị sĩ Hannah-Beth Jackson , những nỗ lực đó phần lớn đã thất bại trong lúc này.
Đối với loại luật này để làm việc, thực thi là chìa khóa. Thực thi suy yếu là một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất được thực hiện trong thỏa hiệp lập pháp ở California. Sáng kiến này có quyền hành động riêng tư, điều đó có nghĩa là các cá nhân sẽ được trao quyền để kiện các công ty vi phạm quyền của họ, ngoài việc thực thi bởi tổng chưởng lý của bang, luật sư quận, và luật sư thành phố và công tố viên. Trong thỏa hiệp lập pháp, chỉ có tổng chưởng lý mới có thể thực thi CCPA (trừ vi phạm dữ liệu). Thật không may, văn phòng tổng chưởng lý California dự đoán rằng ngay cả khi có thêm tài nguyên, họ sẽ chỉ có thể thực hiện ba hành động thực thi mỗi năm , khiến CCPA hầu như không có răng.
Cùng với việc thực thi lỏng lẻo, CCPA không có các điều khoản để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội của chúng ta, những người thường bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự lạm dụng quyền riêng tư. Quyền riêng tư không nên là một hàng hóa mà chỉ những người giàu có mới có thể mua được. Luật pháp trong tương lai nên nghiêm cấm quy định lại kỹ thuật số và cũng bao gồm một điều khoản không phân biệt đối xử nghiêm ngặt để bảo vệ người tiêu dùng nếu họ chọn thực hiện bất kỳ quyền nào của mình.
NHÌN VỀ PHÍA WASHINGTON
Một cách để ngăn chặn một số vấn đề này là thông qua luật riêng tư có ý nghĩa ở cấp liên bang để bảo vệ tất cả người Mỹ. Đại diện Dân chủ Anna Eshoo và Zoe Lofgren cung cấp một mô hình xuất sắc trong luật đề xuất của họ , sẽ tạo ra một cơ quan bảo vệ dữ liệu mới được mô phỏng theo Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng, với nhiệm vụ thực thi các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và điều tra lạm dụng. Đáng kể, dự luật Eshoo và Lofgren cũng cho phép các tướng và cá nhân luật sư nhà nước thực thi luật bằng cách kiện các doanh nghiệp vi phạm quyền riêng tư của chúng tôi.
THỰC THI SUY YẾU LÀ MỘT TRONG NHỮNG SAI LẦM NGHIÊM TRỌNG NHẤT ĐƯỢC THỰC HIỆN TRONG THỎA HIỆP LẬP PHÁP Ở CALIFORNIA.
Mặc dù tường thuật của nhiều công ty công nghệ lớn, có thể soạn thảo luật riêng tư hiệu quả mà không phá vỡ lợi ích kinh doanh hợp pháp. Chúng tôi đã viết CCPA với sự hiểu rằng Thung lũng Silicon và các doanh nghiệp công nghệ ở California rất quan trọng đối với nền kinh tế và lối sống của tiểu bang chúng tôi, nhưng cũng có một số sử dụng dữ liệu tốt cho người tiêu dùng.
Quyền riêng tư có thể tốt cho kinh doanh và tốt cho cạnh tranh. Như Johnny Ryan, Giám đốc Chính sách và Quan hệ Công nghiệp tại công ty trình duyệt tập trung vào quyền riêng tư Brave, đã lưu ý trong lời khai quốc hội gần đây của mình :
Ngày nay, các công ty công nghệ lớn tạo ra sự độc quyền xếp tầng bằng cách tận dụng dữ liệu của người dùng từ một ngành kinh doanh để thống trị các ngành kinh doanh khác. Điều này làm tổn thương các đối thủ non trẻ, kìm hãm sự đổi mới và làm giảm sự lựa chọn của người tiêu dùng.
Có một số doanh nghiệp thành công cung cấp các lựa chọn thay thế tập trung vào quyền riêng tư, bao gồm DuckDuckGo , một công cụ tìm kiếm không thu thập bất kỳ thông tin cá nhân nào và Wire, một nền tảng truyền thông và năng suất kinh doanh cung cấp mã hóa đầu cuối an toàn. Quy định phù hợp có thể khuyến khích thiết kế bảo vệ quyền riêng tư và chuyển chi phí sang doanh nghiệp nếu họ chọn thu thập và sử dụng thông tin của chúng tôi.
Trong khi tôi đã hy vọng đưa phiên bản CCPA mạnh mẽ hơn trước cử tri, tôi rất vui vì người dân California hiện có quyền riêng tư mạnh nhất ở Hoa Kỳ. Gần đây tôi đã bắt đầu vị trí phó giám đốc của Trung tâm thông tin bảo mật điện tử (EPIC), một trung tâm nghiên cứu lợi ích công cộng ở Washington, DC, nơi tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến cùng với nhóm EPIC và những người ủng hộ quyền riêng tư khác để bảo vệ quyền riêng tư, tự do biểu hiện, và các giá trị dân chủ.
Khi Quốc hội và các tiểu bang khác dự tính bảo vệ dữ liệu cho nhiều người Mỹ hơn, tôi hy vọng họ học hỏi từ California và bảo vệ chống lại những nỗ lực không ngừng của các tập đoàn để làm suy yếu quyền của người dân. Cuối cùng, họ nên nhận ra rằng chìa khóa của quy định quyền riêng tư hiệu quả là sự minh bạch và thực thi.
Người dân California thức dậy trong năm mới này với quyền bảo vệ dữ liệu mạnh nhất ở Hoa Kỳ. Các Privacy California Consumer Act (CCPA) bây giờ đã có hiệu lực, cấp tất cả các cư dân California giám sát và kiểm soát như thế nào các tập đoàn sử dụng thông tin cá nhân của chúng tôi. Quá trình tự nó đã không xảy ra trong một đêm hoặc thậm chí, vì một số báo cáo báo chí đã sai lầm , trong một tuần, nhưng thay vào đó là đỉnh điểm của một nỗ lực hai năm rưỡi để suy nghĩ nghiêm túc và suy nghĩ về những gì cần phải có trong luật bảo mật hiệu quả . Bây giờ, tất cả người dân California có:
Quyền tìm hiểu những gì các tập đoàn thông tin cá nhân thu thập trên chúng tôi, các thiết bị của chúng tôi và trẻ em của chúng tôi;
Quyền từ chối bán thông tin cá nhân của chúng tôi; và,
Quyền kiện các công ty đặt danh tính của chúng ta gặp rủi ro nếu họ không thực hiện các biện pháp bảo mật hợp lý để bảo vệ thông tin cá nhân của chúng tôi.
Nhưng thật không may, chính luật pháp đó là sự thỏa hiệp giữa các nhà lập pháp và nhiều công ty công nghệ có ảnh hưởng ở California. .
Giống như thỏa hiệp lập pháp, sáng kiến ban đầu bao gồm quyền truy cập và quyền từ chối bán thông tin cá nhân. Đáng kể, nó cũng bao gồm một điều khoản không phân biệt đối xử nghiêm ngặt, điều này đã cấm các công ty tính phí cho bạn nhiều hơn hoặc từ chối bạn truy cập nếu bạn yêu cầu họ không bán thông tin cá nhân của bạn. Sáng kiến cũng trao cho các cá nhân quyền khởi kiện các tập đoàn mà bỏ qua các yêu cầu này. Thật không may, các quyền này cùng với khả năng của nhà nước trong việc thực thi đầy đủ các quyền mà mọi người có được đã bị loại bỏ trong thỏa hiệp.
Mặc dù những thất bại này, quyền riêng tư không chết. Đã đến lúc yêu cầu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn nữa được mở rộng cho tất cả người Mỹ.
TẠI SAO VẤN ĐỀ RIÊNG TƯ
Như giáo sư Shoshana Zuboff của Harvard đã viết một cách hùng hồn, chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản giám sát . Nhiều doanh nghiệp thu thập thông tin cá nhân từ người tiêu dùng bằng cách sử dụng hàng trăm thiết bị theo dõi và thu thập, bao gồm cả thông qua Wi-Fi và bluetooth . Họ không chỉ biết bạn sống ở đâu và bạn có bao nhiêu con, mà còn biết bạn lái xe nhanh như thế nào , tính cách , thói quen ngủ, sinh trắc học và thông tin sức khỏe , thông tin tài chính và vị trí địa lý chính xác của bạn khi bạn đến phòng khám sức khỏe phụ nữ . Quy định phải làm sáng tỏ dữ liệu nào được thu thập và cấp cho người tiêu dùng quyền kiểm soát đối với việc sử dụng và biện pháp khắc phục cho việc sử dụng sai mục đích.
MẶC DÙ NHỮNG THẤT BẠI NÀY, QUYỀN RIÊNG TƯ KHÔNG CHẾT.
Tính minh bạch, còn được gọi là Quyền Quyền Biết trong CCPA, là nền tảng của toàn bộ luật pháp và là nền tảng của bất kỳ luật riêng tư nào của người tiêu dùng. Đến nay, người tiêu dùng đồng ý với việc thu thập, sử dụng và bán thông tin cá nhân của họ mà không thực sự biết họ đồng ý với điều gì khi họ nhấp vào nút Chấp nhận chấp nhận. Không phải vì họ không biết gì, mà vì nó thực sự không thể được thông báo. CCPA sẽ thu hẹp khoảng cách này bằng cách trao quyền cho người tiêu dùng tìm hiểu thông tin nào được thu thập và cách sử dụng, để họ có thể đưa ra lựa chọn sáng suốt về việc có nên sử dụng dịch vụ hay không.
Là cựu nhân viên phản gián của CIA và cố vấn của Ủy ban Tình báo Hạ viện (HPSCI), tôi có hiểu biết cơ bản về sức mạnh của dữ liệu lớn. Tôi đã tận mắt nhìn thấy tiềm năng của nó để làm điều tốt, bao gồm phá vỡ các mạng lưới buôn người và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố. Nhưng tôi cũng đã thấy rằng quyền lực bị lạm dụng bởi các chính phủ và bởi các lợi ích của công ty, như chúng ta đã thấy với Cambridge Analytica , Facebook , Google và Amazon . Khi tôi phục vụ trên HPSCI, một trong những trách nhiệm của chúng tôi là giám sát một chương trình giám sát khác, chương trình nghe lén NSA Edward Snowden được tiết lộ rất nổi tiếng . Ngay cả điều này gần như không xâm phạm như những cách mà các tập đoàn chúng ta biết vànhà môi giới dữ liệu chúng tôi không biết theo dõi hoạt động trực tuyến và ngoại tuyến của mình .
Tuy nhiên, trái ngược với chương trình NSA, có sự giám sát tối thiểu của liên bang. Khi nói đến những gì các tập đoàn thông tin có thể thu thập, làm thế nào họ có thể sử dụng nó, và họ có thể chia sẻ với ai, thực sự không có ai đang xem. Điều này sẽ bắt đầu thay đổi với việc thực hiện CCPA.
CCPA ĐÃ SAI Ở ĐÂU
CCPA bắt đầu cuộc sống như một sáng kiến đủ điều kiện cho lá phiếu tháng 11 năm 2018. California có một quy trình sáng kiến bỏ phiếu được thiết lập tốt, được thiết kế để chuyển quyền lực ra khỏi cơ quan lập pháp và vào tay người dân bằng cách trao cho người dân California một quy trình để sửa đổi lá phiếu bầu cử chung cho một cuộc bỏ phiếu phổ biến. Bất kỳ cư dân California nào cũng có thể gửi sáng kiến lên trang web của Bộ trưởng Ngoại giao California. Nếu một sáng kiến đáp ứng thời hạn nộp đơn được thiết lập tốt và thu thập số chữ ký được ủy quyền theo hiến pháp, thì nó đủ điều kiện để bỏ phiếu. Một sáng kiến chỉ cần sự hỗ trợ của đa số cử tri đơn giản để thông qua và, nếu có, cách duy nhất để thay đổi sáng kiến là thông qua một người khác, biến nó thành một cách mạnh mẽ để giữ các tập đoàn có vũ khí vận động hành lang lớn.
CHÚNG TÔI ĐÃ HY VỌNG ĐẠT ĐƯỢC ĐIỀU GÌ ĐÓ MÀ SACRAMENTO KHÔNG THỂ HOẶC DO LỢI ÍCH DOANH NGHIỆP BỎ TÚI SÂU RỘNG, KHÔNG MUỐN LÀM.
Trong khi phác thảo sáng kiến sẽ trở thành CCPA, tôi là chủ tịch của nhóm vận động California vì quyền riêng tư của người tiêu dùng. Bằng cách cố gắng đưa ra một sáng kiến trong lá phiếu, chúng tôi đã hy vọng đạt được điều gì đó mà Sacramento không thể hoặc do lợi ích của công ty bị bỏ túi sâu, không muốn thực hiện các quy định về quyền riêng tư của California để bảo vệ người tiêu dùng. Cuối cùng, các đồng tác giả của tôi đã quyết định rút sáng kiến từ lá phiếu và thay vào đó phải trải qua quá trình lập pháp, một quyết định mà tôi đã phản đối vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã từ bỏ quá nhiều trong khi tạo ra sự mở cửa cho những người vận động hành lang làm suy yếu dự luật cuối cùng.
Thật không may, nỗi sợ hãi của tôi đã thành hiện thực. Mặc dù thỏa thuận pháp lý bị đánh một cách thiện chí, ngành công nghiệp đã không ngừng vận động cho đạo luật cơ bản sẽ làm suy yếu CCPA , đồng thời cố gắng Ðể tránh nó với các chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ không kém ở Washington . Phiên trước, đã có hơn 20 dự luật đi qua Sacramento sẽ làm suy yếu CCPA. Rất may, do những nỗ lực của những người ủng hộ quyền riêng tư và sự can đảm của nữ nghị sĩ Buffy Wicks và thượng nghị sĩ Hannah-Beth Jackson , những nỗ lực đó phần lớn đã thất bại trong lúc này.
Đối với loại luật này để làm việc, thực thi là chìa khóa. Thực thi suy yếu là một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất được thực hiện trong thỏa hiệp lập pháp ở California. Sáng kiến này có quyền hành động riêng tư, điều đó có nghĩa là các cá nhân sẽ được trao quyền để kiện các công ty vi phạm quyền của họ, ngoài việc thực thi bởi tổng chưởng lý của bang, luật sư quận, và luật sư thành phố và công tố viên. Trong thỏa hiệp lập pháp, chỉ có tổng chưởng lý mới có thể thực thi CCPA (trừ vi phạm dữ liệu). Thật không may, văn phòng tổng chưởng lý California dự đoán rằng ngay cả khi có thêm tài nguyên, họ sẽ chỉ có thể thực hiện ba hành động thực thi mỗi năm , khiến CCPA hầu như không có răng.
Cùng với việc thực thi lỏng lẻo, CCPA không có các điều khoản để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội của chúng ta, những người thường bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự lạm dụng quyền riêng tư. Quyền riêng tư không nên là một hàng hóa mà chỉ những người giàu có mới có thể mua được. Luật pháp trong tương lai nên nghiêm cấm quy định lại kỹ thuật số và cũng bao gồm một điều khoản không phân biệt đối xử nghiêm ngặt để bảo vệ người tiêu dùng nếu họ chọn thực hiện bất kỳ quyền nào của mình.
NHÌN VỀ PHÍA WASHINGTON
Một cách để ngăn chặn một số vấn đề này là thông qua luật riêng tư có ý nghĩa ở cấp liên bang để bảo vệ tất cả người Mỹ. Đại diện Dân chủ Anna Eshoo và Zoe Lofgren cung cấp một mô hình xuất sắc trong luật đề xuất của họ , sẽ tạo ra một cơ quan bảo vệ dữ liệu mới được mô phỏng theo Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng, với nhiệm vụ thực thi các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và điều tra lạm dụng. Đáng kể, dự luật Eshoo và Lofgren cũng cho phép các tướng và cá nhân luật sư nhà nước thực thi luật bằng cách kiện các doanh nghiệp vi phạm quyền riêng tư của chúng tôi.
THỰC THI SUY YẾU LÀ MỘT TRONG NHỮNG SAI LẦM NGHIÊM TRỌNG NHẤT ĐƯỢC THỰC HIỆN TRONG THỎA HIỆP LẬP PHÁP Ở CALIFORNIA.
Mặc dù tường thuật của nhiều công ty công nghệ lớn, có thể soạn thảo luật riêng tư hiệu quả mà không phá vỡ lợi ích kinh doanh hợp pháp. Chúng tôi đã viết CCPA với sự hiểu rằng Thung lũng Silicon và các doanh nghiệp công nghệ ở California rất quan trọng đối với nền kinh tế và lối sống của tiểu bang chúng tôi, nhưng cũng có một số sử dụng dữ liệu tốt cho người tiêu dùng.
Quyền riêng tư có thể tốt cho kinh doanh và tốt cho cạnh tranh. Như Johnny Ryan, Giám đốc Chính sách và Quan hệ Công nghiệp tại công ty trình duyệt tập trung vào quyền riêng tư Brave, đã lưu ý trong lời khai quốc hội gần đây của mình :
Ngày nay, các công ty công nghệ lớn tạo ra sự độc quyền xếp tầng bằng cách tận dụng dữ liệu của người dùng từ một ngành kinh doanh để thống trị các ngành kinh doanh khác. Điều này làm tổn thương các đối thủ non trẻ, kìm hãm sự đổi mới và làm giảm sự lựa chọn của người tiêu dùng.
Có một số doanh nghiệp thành công cung cấp các lựa chọn thay thế tập trung vào quyền riêng tư, bao gồm DuckDuckGo , một công cụ tìm kiếm không thu thập bất kỳ thông tin cá nhân nào và Wire, một nền tảng truyền thông và năng suất kinh doanh cung cấp mã hóa đầu cuối an toàn. Quy định phù hợp có thể khuyến khích thiết kế bảo vệ quyền riêng tư và chuyển chi phí sang doanh nghiệp nếu họ chọn thu thập và sử dụng thông tin của chúng tôi.
Trong khi tôi đã hy vọng đưa phiên bản CCPA mạnh mẽ hơn trước cử tri, tôi rất vui vì người dân California hiện có quyền riêng tư mạnh nhất ở Hoa Kỳ. Gần đây tôi đã bắt đầu vị trí phó giám đốc của Trung tâm thông tin bảo mật điện tử (EPIC), một trung tâm nghiên cứu lợi ích công cộng ở Washington, DC, nơi tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến cùng với nhóm EPIC và những người ủng hộ quyền riêng tư khác để bảo vệ quyền riêng tư, tự do biểu hiện, và các giá trị dân chủ.
Khi Quốc hội và các tiểu bang khác dự tính bảo vệ dữ liệu cho nhiều người Mỹ hơn, tôi hy vọng họ học hỏi từ California và bảo vệ chống lại những nỗ lực không ngừng của các tập đoàn để làm suy yếu quyền của người dân. Cuối cùng, họ nên nhận ra rằng chìa khóa của quy định quyền riêng tư hiệu quả là sự minh bạch và thực thi.
Nhận xét
Đăng nhận xét