Trường hợp kỳ lạ nhưng không quá điên rồ đối với Mike Bloomberg cho tổng thống
Bradley Tusk, cố vấn chiến dịch của Bloomberg tin rằng cựu thị trưởng là một giấc mơ vừa phải, nhưng việc đánh bại các tỷ lệ cược trong một chính của đảng Dân chủ sẽ đòi hỏi phải phát minh lại vở kịch bầu cử.
Nếu Mike Bloomberg đang giới thiệu một công ty khởi nghiệp mới, anh ta thừa nhận rằng liên doanh mới nhất của anh ấy là một chiến dịch bắn xa cho Tổng thống Hoa Kỳ. Đây là một khái niệm rất độc đáo. Cựu thị trưởng của New York là một người tham gia muộn trong một trường tiểu học Dân chủ đông đúc, một nhà biểu tượng chính trị, người từ chối nhóm đảng phái, và một tỷ phú tại thời điểm phản ứng dân túy. Ông 77 tuổi và tiếng Tây Ban Nha của ông đã truyền cảm hứng cho một tài khoản nhại lại . Nhưng những người nói chuyện trên truyền hình cáp và các chuyên gia Twitter đã sai khi giảm cơ hội của anh ấy vào năm 2020. Nếu bạn muốn một mô hình về cách Mike có thể giành được chức tổng thống, đừng nhìn vào Washington. Nhìn vào Thung lũng Silicon.
Mike đã tạo ra tài sản của mình, tất cả 55 tỷ đô la của nó bằng cách thay đổi trò chơi, không theo một kịch bản. Khi ông lần đầu tiên trở thành thị trưởng, mọi người nói với ông rằng ông nên khai thác những người trong cuộc chính trị, tránh đường ray thứ ba, giữ cử tri trong bóng tối và vì tình yêu của chúa, đừng tăng thuế. Tôi là một cố vấn chính sách tại văn phòng thị trưởng vào thời điểm đó, và chỉ vài tháng sau ngày 9/11, thành phố New York đã tìm kiếm sự liên tục. Vậy Mike đã làm gì? Ông nói với cơ sở để có được uốn cong.
Ông chỉ thuê những người độc lập với chính trị địa phương, đặt công đức trước khi kết nối. Thành phố đang phải đối mặt với thâm hụt ngân sách tê liệt, vì vậy ông đã tăng thuế tài sản và đóng cửa các nhà lửa được sử dụng không đúng mức để giúp cân bằng các cuốn sách ngay cả khi 9/11 vừa mới xảy ra và lính cứu hỏa là bất khả xâm phạm. Anh ta nói với những người hút thuốc họ phải mang nó ra bên ngoài (không phổ biến vào thời điểm đó) và nói với Sở giao dịch chứng khoán New York rằng họ không nhận được bất kỳ ưu đãi thuế nào để ở lại New York. Và ông đã xây dựng một hoạt động dựa trên tính minh bạch. Mỗi nhân viên thị trưởng ngồi trong đầu bò, dự đoán nỗi ám ảnh hiện đại của chúng tôivới các văn phòng mở. Tình trạng của mọi lời hứa trong chiến dịch đã hoàn thành hoặc thất bại đã được báo cáo công khai; ông đã tạo ra 311, một hệ thống cho phép cư dân có được các dịch vụ của thành phố chỉ bằng cách quay số ba số; và ông đã cấm nhân viên của mình thực hiện cuộc gọi bằng cách sử dụng các số bị chặn.
Nó có nên làm việc không? Không có ông, ông đã bỏ qua mọi chuẩn mực chính trị trên sách. Nó có hoạt động không? Ông được tái đắc cử 20 điểm vào năm 2005, mức chênh lệch cao nhất từ trước đến nay đối với một đảng Cộng hòa tại thành phố New York. Vào năm 2009, tôi phụ trách chiến dịch tái tranh cử của Mike, trong đó anh ấy đã trả giá chưa từng có cho nhiệm kỳ thứ ba. Ông đã thay đổi các đảng phái, hoạt động như một người độc lập và làm lại lịch sử. Mike luôn làm mọi thứ theo cách của mình. Và bằng cách nào đó, chống lại tất cả các tỷ lệ cược, mọi thứ có xu hướng giải quyết.
Bây giờ anh ta đang tranh cử Tổng thống, anh ta có thể kéo nó ra một lần nữa không? Mike sẽ thừa nhận rằng thành công đòi hỏi phải phá vỡ các chuẩn mực chính trị lâu đời, khi bác bỏ rằng bạn cần phải cạnh tranh và giành chiến thắng ở các bang đầu như Iowa, South Carolina, Nevada và New Hampshire, xua tan niềm tin rằng bạn cần bắt đầu chiến dịch của mình sớm càng tốt, và phá vỡ các lợi ích cố thủ như DNC, hàng trăm công đoàn và bộ máy có chỉ số octan cao của bên trái. Điều đó có nghĩa là sử dụng các chiến thuật mà không ai từng thử trước khi coi Super Thứ ba là một cuộc trưng cầu dân ý thay vì cách tiếp cận thông thường là coi mỗi bang là khối Rubik của chính mình; tập trung nguồn lực vào các nước lớn, đại biểu giàu có; tiếp cận cử tri bằng cách sử dụng dữ liệu chi tiết hơn nhiều so với bất kỳ chiến dịch nào đã từng có và tất cả những ý tưởng đó thực sự hoạt động.
Anh ấy có đúng không? Cá nhân tôi đặt cược vào Mike, đó là một lý do tôi giúp đỡ trong chiến dịch tranh cử tổng thống của anh ấy. Nhưng hãy xem chiến dịch của anh ấy từ góc độ của đầu tư mạo hiểm, đó là công việc hàng ngày của tôi. Nếu Bloomberg 2020 là một công ty khởi nghiệp giai đoạn đầu, thì đây là những gì tôi sẽ xem xét trước khi đầu tư:
TỔNG THỊ TRƯỜNG ĐỊA CHỈ (TAM) LÀ GÌ?
Trong liên doanh, nếu công ty đang nói đến không có tiềm năng trở thành một doanh nghiệp tỷ đô, thì cơ hội thường không đáng để theo đuổi. Ở đây, số phận của thế giới thực sự bị đe dọa: biến đổi khí hậu , phổ biến hạt nhân, giữ cho đất nước không bị chia cắt, và sức khỏe và hạnh phúc của hàng trăm triệu người. TAM không nhận được bất kỳ lớn hơn thế này.
NGƯỜI SÁNG LẬP THÍCH GÌ?
Điểm cao ở đây, quá. Mike có một hồ sơ theo dõi khá tốt, để nói rằng ít nhất. Ông đã tạo ra một tập đoàn dữ liệu tài chính đa quốc gia trị giá hàng tỷ đô la, điều hành thành công thành phố khó khăn nhất thế giới trong 12 năm, là một trong những nhà từ thiện hào phóng nhất thế giới, và là người ủng hộ hàng đầu trên toàn cầu về an toàn súng , sức khỏe cộng đồng và biến đổi khí hậu. Ngoài ra, là một người đã làm việc với Mike trong nhiều năm, anh ta có thể là người hào phóng, đứng đắn, đứng đắn nhất mà tôi từng gặp. Không có ai trong chính trị như anh ta. Có rất ít người trên thế giới thích anh ấy. Vì vậy, có, người sáng lập chắc chắn là một đặt cược an toàn.
LÀM THẾ NÀO LÀ Ý TƯỞNG CƠ BẢN / CÔNG NGHỆ?
Điều này là khó khăn hơn. Thật dễ dàng để hình dung Mike là chủ tịch. Thật khó để thấy các cử tri Dân chủ chọn ông làm ứng cử viên của họ. Để chinh phục cuộc thi chính sẽ đòi hỏi các cử tri ưu tiên đánh bại Donald Trump trước sự thuần khiết về ý thức hệ. Có lẽ quan trọng nhất, nó sẽ yêu cầu không có ứng cử viên duy nhất quét các tiểu bang sớm. Nó sẽ yêu cầu đưa mọi thứ vào Siêu thứ ba, vào ngày 3 tháng 3, khi các cử tri từ 14 tiểu bang bao gồm California và Texas sẽ cùng nhau đi bỏ phiếu.
Cuối cùng, nếu cuộc đua vẫn bị chia rẽ, nó có thể yêu cầu thúc đẩy một quy ước được môi giới . Điều đó có nghĩa là chạy một chiến dịch song song hoàn toàn riêng biệt nhằm vào từng đại biểu riêng lẻ. Đó là một chiến lược độc đáo. Nhưng nếu bất cứ ai có tài nguyên và tài năng để thực hiện nó, Mike sẽ làm.
CÒN NHỮNG THỨ VÔ HÌNH THÌ SAO?
Mike có phiếu bầu nhận gen không? Anh ấy chắc chắn đã làm Thị trưởng (không ai nghĩ rằng anh ấy sẽ thắng năm 2001) trong khi không ai từng nói, đó là đi New York, quốc gia cũng vậy, ông Mike Mike đã chứng tỏ mình ở thành phố khó khăn nhất và thị trường truyền thông lớn nhất trong cả nước . Bạn không biết ai đó có yếu tố X đó cho đến khi họ được kiểm tra trong một cuộc bầu cử thực sự. (Bill Clinton đã có nó, Hillary thì không; George W. Bush đã có nó, cha và anh trai thì không). Và liệu cuối cùng DNC có cho phép Mike tham gia các cuộc tranh luận hay không cũng sẽ ảnh hưởng đến kết quả. Chúng tôi sẽ tìm hiểu xem Mike vẫn nhận được nó khi anh ấy xuất hiện trên lá phiếu vào đầu tháng ba.
VẬY CHÚNG TA CÓ NÊN TIẾN LÊN KHÔNG?
Giống như bất kỳ khoản đầu tư giai đoạn đầu nào, đây là một vụ cá cược lớn và nhiều người không tham gia. Nhưng ứng cử viên thành công thời gian qua đã chạy một cuộc đua khá độc đáo. Người tiền nhiệm cũng vậy.
Vậy nếu Bloomberg 2020 là một giai đoạn đầu khởi nghiệp, tôi có nên đầu tư không? Vâng, tôi sẽ Liên doanh là về thách thức hiện trạng. Đó là về suy nghĩ lớn. Đó là về việc đưa tài năng tốt nhất và những ý tưởng sáng giá nhất vào những vai trò lớn nhất có thể tưởng tượng được. Đó là về việc chấp nhận rủi ro khi có thứ gì đó thực sự đáng để chiến đấu. Chạy đua cho Tổng thống cũng đáng để tranh đấu.
Nếu Mike Bloomberg đang giới thiệu một công ty khởi nghiệp mới, anh ta thừa nhận rằng liên doanh mới nhất của anh ấy là một chiến dịch bắn xa cho Tổng thống Hoa Kỳ. Đây là một khái niệm rất độc đáo. Cựu thị trưởng của New York là một người tham gia muộn trong một trường tiểu học Dân chủ đông đúc, một nhà biểu tượng chính trị, người từ chối nhóm đảng phái, và một tỷ phú tại thời điểm phản ứng dân túy. Ông 77 tuổi và tiếng Tây Ban Nha của ông đã truyền cảm hứng cho một tài khoản nhại lại . Nhưng những người nói chuyện trên truyền hình cáp và các chuyên gia Twitter đã sai khi giảm cơ hội của anh ấy vào năm 2020. Nếu bạn muốn một mô hình về cách Mike có thể giành được chức tổng thống, đừng nhìn vào Washington. Nhìn vào Thung lũng Silicon.
Mike đã tạo ra tài sản của mình, tất cả 55 tỷ đô la của nó bằng cách thay đổi trò chơi, không theo một kịch bản. Khi ông lần đầu tiên trở thành thị trưởng, mọi người nói với ông rằng ông nên khai thác những người trong cuộc chính trị, tránh đường ray thứ ba, giữ cử tri trong bóng tối và vì tình yêu của chúa, đừng tăng thuế. Tôi là một cố vấn chính sách tại văn phòng thị trưởng vào thời điểm đó, và chỉ vài tháng sau ngày 9/11, thành phố New York đã tìm kiếm sự liên tục. Vậy Mike đã làm gì? Ông nói với cơ sở để có được uốn cong.
Ông chỉ thuê những người độc lập với chính trị địa phương, đặt công đức trước khi kết nối. Thành phố đang phải đối mặt với thâm hụt ngân sách tê liệt, vì vậy ông đã tăng thuế tài sản và đóng cửa các nhà lửa được sử dụng không đúng mức để giúp cân bằng các cuốn sách ngay cả khi 9/11 vừa mới xảy ra và lính cứu hỏa là bất khả xâm phạm. Anh ta nói với những người hút thuốc họ phải mang nó ra bên ngoài (không phổ biến vào thời điểm đó) và nói với Sở giao dịch chứng khoán New York rằng họ không nhận được bất kỳ ưu đãi thuế nào để ở lại New York. Và ông đã xây dựng một hoạt động dựa trên tính minh bạch. Mỗi nhân viên thị trưởng ngồi trong đầu bò, dự đoán nỗi ám ảnh hiện đại của chúng tôivới các văn phòng mở. Tình trạng của mọi lời hứa trong chiến dịch đã hoàn thành hoặc thất bại đã được báo cáo công khai; ông đã tạo ra 311, một hệ thống cho phép cư dân có được các dịch vụ của thành phố chỉ bằng cách quay số ba số; và ông đã cấm nhân viên của mình thực hiện cuộc gọi bằng cách sử dụng các số bị chặn.
Nó có nên làm việc không? Không có ông, ông đã bỏ qua mọi chuẩn mực chính trị trên sách. Nó có hoạt động không? Ông được tái đắc cử 20 điểm vào năm 2005, mức chênh lệch cao nhất từ trước đến nay đối với một đảng Cộng hòa tại thành phố New York. Vào năm 2009, tôi phụ trách chiến dịch tái tranh cử của Mike, trong đó anh ấy đã trả giá chưa từng có cho nhiệm kỳ thứ ba. Ông đã thay đổi các đảng phái, hoạt động như một người độc lập và làm lại lịch sử. Mike luôn làm mọi thứ theo cách của mình. Và bằng cách nào đó, chống lại tất cả các tỷ lệ cược, mọi thứ có xu hướng giải quyết.
Bây giờ anh ta đang tranh cử Tổng thống, anh ta có thể kéo nó ra một lần nữa không? Mike sẽ thừa nhận rằng thành công đòi hỏi phải phá vỡ các chuẩn mực chính trị lâu đời, khi bác bỏ rằng bạn cần phải cạnh tranh và giành chiến thắng ở các bang đầu như Iowa, South Carolina, Nevada và New Hampshire, xua tan niềm tin rằng bạn cần bắt đầu chiến dịch của mình sớm càng tốt, và phá vỡ các lợi ích cố thủ như DNC, hàng trăm công đoàn và bộ máy có chỉ số octan cao của bên trái. Điều đó có nghĩa là sử dụng các chiến thuật mà không ai từng thử trước khi coi Super Thứ ba là một cuộc trưng cầu dân ý thay vì cách tiếp cận thông thường là coi mỗi bang là khối Rubik của chính mình; tập trung nguồn lực vào các nước lớn, đại biểu giàu có; tiếp cận cử tri bằng cách sử dụng dữ liệu chi tiết hơn nhiều so với bất kỳ chiến dịch nào đã từng có và tất cả những ý tưởng đó thực sự hoạt động.
Anh ấy có đúng không? Cá nhân tôi đặt cược vào Mike, đó là một lý do tôi giúp đỡ trong chiến dịch tranh cử tổng thống của anh ấy. Nhưng hãy xem chiến dịch của anh ấy từ góc độ của đầu tư mạo hiểm, đó là công việc hàng ngày của tôi. Nếu Bloomberg 2020 là một công ty khởi nghiệp giai đoạn đầu, thì đây là những gì tôi sẽ xem xét trước khi đầu tư:
TỔNG THỊ TRƯỜNG ĐỊA CHỈ (TAM) LÀ GÌ?
Trong liên doanh, nếu công ty đang nói đến không có tiềm năng trở thành một doanh nghiệp tỷ đô, thì cơ hội thường không đáng để theo đuổi. Ở đây, số phận của thế giới thực sự bị đe dọa: biến đổi khí hậu , phổ biến hạt nhân, giữ cho đất nước không bị chia cắt, và sức khỏe và hạnh phúc của hàng trăm triệu người. TAM không nhận được bất kỳ lớn hơn thế này.
NGƯỜI SÁNG LẬP THÍCH GÌ?
Điểm cao ở đây, quá. Mike có một hồ sơ theo dõi khá tốt, để nói rằng ít nhất. Ông đã tạo ra một tập đoàn dữ liệu tài chính đa quốc gia trị giá hàng tỷ đô la, điều hành thành công thành phố khó khăn nhất thế giới trong 12 năm, là một trong những nhà từ thiện hào phóng nhất thế giới, và là người ủng hộ hàng đầu trên toàn cầu về an toàn súng , sức khỏe cộng đồng và biến đổi khí hậu. Ngoài ra, là một người đã làm việc với Mike trong nhiều năm, anh ta có thể là người hào phóng, đứng đắn, đứng đắn nhất mà tôi từng gặp. Không có ai trong chính trị như anh ta. Có rất ít người trên thế giới thích anh ấy. Vì vậy, có, người sáng lập chắc chắn là một đặt cược an toàn.
LÀM THẾ NÀO LÀ Ý TƯỞNG CƠ BẢN / CÔNG NGHỆ?
Điều này là khó khăn hơn. Thật dễ dàng để hình dung Mike là chủ tịch. Thật khó để thấy các cử tri Dân chủ chọn ông làm ứng cử viên của họ. Để chinh phục cuộc thi chính sẽ đòi hỏi các cử tri ưu tiên đánh bại Donald Trump trước sự thuần khiết về ý thức hệ. Có lẽ quan trọng nhất, nó sẽ yêu cầu không có ứng cử viên duy nhất quét các tiểu bang sớm. Nó sẽ yêu cầu đưa mọi thứ vào Siêu thứ ba, vào ngày 3 tháng 3, khi các cử tri từ 14 tiểu bang bao gồm California và Texas sẽ cùng nhau đi bỏ phiếu.
Cuối cùng, nếu cuộc đua vẫn bị chia rẽ, nó có thể yêu cầu thúc đẩy một quy ước được môi giới . Điều đó có nghĩa là chạy một chiến dịch song song hoàn toàn riêng biệt nhằm vào từng đại biểu riêng lẻ. Đó là một chiến lược độc đáo. Nhưng nếu bất cứ ai có tài nguyên và tài năng để thực hiện nó, Mike sẽ làm.
CÒN NHỮNG THỨ VÔ HÌNH THÌ SAO?
Mike có phiếu bầu nhận gen không? Anh ấy chắc chắn đã làm Thị trưởng (không ai nghĩ rằng anh ấy sẽ thắng năm 2001) trong khi không ai từng nói, đó là đi New York, quốc gia cũng vậy, ông Mike Mike đã chứng tỏ mình ở thành phố khó khăn nhất và thị trường truyền thông lớn nhất trong cả nước . Bạn không biết ai đó có yếu tố X đó cho đến khi họ được kiểm tra trong một cuộc bầu cử thực sự. (Bill Clinton đã có nó, Hillary thì không; George W. Bush đã có nó, cha và anh trai thì không). Và liệu cuối cùng DNC có cho phép Mike tham gia các cuộc tranh luận hay không cũng sẽ ảnh hưởng đến kết quả. Chúng tôi sẽ tìm hiểu xem Mike vẫn nhận được nó khi anh ấy xuất hiện trên lá phiếu vào đầu tháng ba.
VẬY CHÚNG TA CÓ NÊN TIẾN LÊN KHÔNG?
Giống như bất kỳ khoản đầu tư giai đoạn đầu nào, đây là một vụ cá cược lớn và nhiều người không tham gia. Nhưng ứng cử viên thành công thời gian qua đã chạy một cuộc đua khá độc đáo. Người tiền nhiệm cũng vậy.
Vậy nếu Bloomberg 2020 là một giai đoạn đầu khởi nghiệp, tôi có nên đầu tư không? Vâng, tôi sẽ Liên doanh là về thách thức hiện trạng. Đó là về suy nghĩ lớn. Đó là về việc đưa tài năng tốt nhất và những ý tưởng sáng giá nhất vào những vai trò lớn nhất có thể tưởng tượng được. Đó là về việc chấp nhận rủi ro khi có thứ gì đó thực sự đáng để chiến đấu. Chạy đua cho Tổng thống cũng đáng để tranh đấu.
Nhận xét
Đăng nhận xét